首先，原料成本有所增加，緣何不見(jiàn)復(fù)合肥價(jià)格上揚(yáng)？與去年同期相比，目前的氮磷鉀原料價(jià)格均有所上升，尤其是磷酸一銨和硫酸鉀的價(jià)格近期也出現(xiàn)回升，現(xiàn)湖北地區(qū)55%粉一銨的主流出廠報(bào)價(jià)在1850-1900元/噸，與7月初相比，上漲了100-150元/噸；受環(huán)保影響，硫酸鉀開(kāi)工率明顯降低，價(jià)格出現(xiàn)回升，現(xiàn)50%粉主流出廠報(bào)價(jià)在2500元/噸左右，顆粒和52%全水溶粉在2650-2700元/噸，據(jù)了解后者主流成交參考在2650元/噸左右，前期2600元/噸左右的價(jià)位大多已消失；雖然近期尿素價(jià)格出現(xiàn)大幅回落，山東兩河地區(qū)小顆粒已回落至1450元/噸左右，但與去年同期相比，仍處于高位，不過(guò)今年的小麥肥價(jià)格卻并未大幅回升，主要是受制于市場(chǎng)需求的清淡、出貨的壓力等等，所以盡管原料成本明顯增加，而復(fù)合肥企業(yè)的報(bào)價(jià)卻高調(diào)不起來(lái)。 

        其次，剩余需求空間待啟動(dòng)，低價(jià)化肥頻生。經(jīng)歷了第一波收款后，多數(shù)企業(yè)取消了前期的優(yōu)惠政策，復(fù)合肥價(jià)格變相小幅上揚(yáng)了30-50元/噸左右，但實(shí)際指導(dǎo)意義并不大，主要是受尿素價(jià)格的大幅回落，經(jīng)銷商多停止了再次備肥的腳步，保持觀望態(tài)度，所以目前多數(shù)企業(yè)仍在執(zhí)行前期訂單，新單增加寥寥無(wú)幾（除安徽、湖北等秋季肥需求臨近的地區(qū)走貨稍好外，多數(shù)地區(qū)復(fù)合肥企業(yè)走貨均不理想），與此同時(shí)，企業(yè)想盡了各種辦法來(lái)調(diào)動(dòng)市場(chǎng)的需求，部分企業(yè)出臺(tái)低價(jià)爆品，部分企業(yè)炒漲，意欲以漲促銷，但下游備肥的進(jìn)度并未出現(xiàn)明顯的增速。

        最后，環(huán)保是一把雙刃劍，利弊互見(jiàn)。8月后，環(huán)保檢查組進(jìn)駐全國(guó)各地化肥企業(yè)，尤其是山東和四川等地區(qū)比較嚴(yán)格，山東多數(shù)小型復(fù)合肥企業(yè)已關(guān)停，大型復(fù)合肥企業(yè)也降低開(kāi)工率，那么有人會(huì)問(wèn)，去年環(huán)保帶來(lái)了化肥價(jià)格上揚(yáng)，今年可否亦如此？一方面環(huán)保壓力下，復(fù)合肥企業(yè)生產(chǎn)能力有所降低，局部出現(xiàn)供不應(yīng)求之現(xiàn)象，另一方面需求的減少導(dǎo)致貨源并未出現(xiàn)緊張狀態(tài)，局部地區(qū)土地流轉(zhuǎn)，大田作物轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)作物，用肥需求減少，如河北局部地區(qū)小麥種植區(qū)轉(zhuǎn)為種植蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物，加之糧食價(jià)格仍較低，基層種植積極性仍不高，所以秋季肥需求并未出現(xiàn)火爆搶貨的現(xiàn)象，那么復(fù)合肥也就沒(méi)有漲價(jià)的理由了。 

        綜合來(lái)看，今年一部分復(fù)合肥企業(yè)面臨著生死抉擇，一部分企業(yè)直接進(jìn)入長(zhǎng)期停車、一部分企業(yè)資金出現(xiàn)短缺，一部分企業(yè)在成本線上下掙扎，主要原因在于一方面受原料價(jià)格上漲、環(huán)保等因素影響，成本增加，企業(yè)利潤(rùn)被壓制及其薄，甚至個(gè)別配方低于成本出售；另一方面市場(chǎng)需求所致，復(fù)合肥價(jià)格難以上漲，只能在成本線上下徘徊，復(fù)合肥企業(yè)在刀刃上行走，在夾縫中求生存，最終可以看到的是復(fù)合肥去產(chǎn)能效果真正的到來(lái)了。