不惜用拉閘限電的辦法“逼宮”是綁架人民的利益作賭注，是不能允許的。 
　　煤炭?jī)?chǔ)量和產(chǎn)量都占全國(guó)1/4的山西省，最近鬧起煤荒來(lái)。因?yàn)槿泵?，很多發(fā)電廠供電不足，得出高價(jià)到省外買煤；許多用電企業(yè)經(jīng)常被限電，生產(chǎn)受到了極大影響；政府不得不采取限電措施。此事在當(dāng)?shù)匾殉蔀橐粋€(gè)街談巷議的“笑話”。
　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，從1月5日起，太原供電分公司發(fā)布“限電令”，對(duì)部分高能耗企業(yè)實(shí)施拉閘限電，同時(shí)對(duì)市內(nèi)40余家高耗能工業(yè)企業(yè)實(shí)施“開(kāi)三停四”的限電措施。報(bào)道還稱，太原是此輪電煤緊張中山西第一個(gè)拉閘限電的城市，告急的不止太原一地。
　　報(bào)道沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，此次缺煤限電拉閘對(duì)居民生活究竟影響有多大。不過(guò)，我們也可以想象得到，如今寒流侵襲不斷，北方幾乎都籠罩在冰雪覆蓋之下，沒(méi)有足夠電力來(lái)取暖的生活恐怕不太好受，當(dāng)?shù)匕傩湛隙ɡ涞脡騿堋?
　　對(duì)于這次缺煤限電的原因，當(dāng)?shù)仉娏?yīng)系統(tǒng)和煤炭生產(chǎn)系統(tǒng)各執(zhí)一詞，似乎都很有道理。電力部門(mén)說(shuō)，限電主要是嚴(yán)重缺煤，2009年開(kāi)展的煤炭資源整合重組，山西煤礦資源的集中度提高了，但煤炭產(chǎn)量并沒(méi)有相應(yīng)提高，目前國(guó)家核定山西生產(chǎn)礦井的產(chǎn)能僅為5.9億噸，供需缺口超過(guò)2億噸。而煤炭部門(mén)則歸咎于電力部門(mén)沒(méi)能未雨綢繆，一直以來(lái)，電力部門(mén)嫌大煤礦的煤貴，不肯與其簽訂長(zhǎng)期協(xié)議，主要依靠地方小煤礦供應(yīng)電煤，現(xiàn)在小煤礦關(guān)閉，省內(nèi)大煤業(yè)集團(tuán)短時(shí)內(nèi)又不能彌補(bǔ)供應(yīng)缺口。
　　公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。作為外人，我們不想評(píng)判哪方更有理，只是希望有關(guān)部門(mén)別在大冷天忽悠百姓，歸還百姓應(yīng)有的溫暖。畢竟，電力行業(yè)是國(guó)家實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，之所以要壟斷，就是這些行業(yè)事關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，事關(guān)老百姓的生活，是牽涉到社會(huì)穩(wěn)定的大事，所以才把資源、市場(chǎng)、價(jià)格都掌控在國(guó)家手里。如果享受著壟斷的權(quán)力和利益，卻在關(guān)鍵時(shí)刻不能滿足國(guó)民的需求，這種壟斷就值得商榷了。
　　這種限電行為，在煤都已經(jīng)不是第一次了，從2004年開(kāi)始，幾乎每年都發(fā)生，而且理由也是千篇一律，只不過(guò)這次更嚴(yán)重一點(diǎn)而已。一位山西朋友說(shuō)，當(dāng)?shù)匕傩照J(rèn)為每年冬季的拉閘限電是電企故意“逼宮”，迫使政府提高電價(jià)。（春芹）